Bienvenid@ a la república independiente de mi blog
Vuestros comentarios hacen de este blog algo más
no dejes de comentar




sábado, 27 de febrero de 2010

EL MACHISMO NUNCA MUERE

Cada día alucino más (y no, no me he comido ninguna seta de esas raras…). Mi capacidad de comprensión con respecto al ser humano va menguando a cada momento que pasa, y a pasos agigantados. Se me están generando serias dudas en cuanto a mi procedencia terrícola (pronto me volveré de color verde y me saldrán antenas en la cabeza ;-)).
En serio, a veces, cuando veo a cierta gente, no sé si soy yo o con los demás que parecen de todo menos humanos (tal vez me decante por la segunda). Es evidente que hay gente para todo y, desgraciadamente, ese “para todo” incluye…TODO.
Como habréis deducido por el título, sí, este post va de machismo. Ya no hablo solo de la “tonta” diferencia de opiniones entre géneros, hablo de lo que va más allá. Algunos dirán, “también hay feminismo”, sí, en efecto, pero, dígame, amigo, ¿qué fue antes, el huevo o la gallina? Hombres machistas que os quejáis del “feminismo”, ¿habéis pensado (si aquí se acabara la frase habría sido gracioso ;-)) en que si no hubiera habido nunca discriminación hacia la mujer, la mujer no habría tenido que tomar medidas para defenderse? La verdad, no creo que ninguna persona machista se pase por aquí a leer lo que tengo que decir, pero, como existe el concepto “porsiaca”, me tomo la libertad (qué menos) de dirigirme directamente.
Aún así, este es un tema que, aunque parezca increíble, en pleno siglo XXI sigue en la parrilla, a pesar de que se debería haber quedado muy atrás en el tiempo.
El caso más radical, evidentemente, es el maltrato machista o violencia de género (asunto al que ya le dediqué una entrada hace algún tiempo http://rebeca-alasdelibertad.blogspot.com/2009/11/violencia-de-genero.html)pero como ya hablé de ello en su día, me centraré en el machismo en sí (que tampoco es moco de pavo).
Frases como: “mujer tenía que ser”, “las mujeres a fregar”, “la responsabilidad de la casa en orden y de los niños es de la mujer” “el hombre trae el dinero a casa y la mujer se lo gasta”, “las amas de casa están todo el día a la bartola”, etc, etc, etc; sinceramente, me enervan, cabrean, ¡ponen de mala leche, coño! Lo peor de todo es que, no solo hay hombres machistas, también hay mujeres que piensan así, o que lo ven normal; están acostumbradas a eso y se conforman. ¡Señores, que la edad de piedra se acabó hace mucho! ¡Que si quieres ver un cromañón váyanse a un museo! Que haya aún gente que vea lo más normal del mundo que una mujer esté sometida a un hombre, es REPUGNANTE. Que digan que cuando una chica va con minifalda va provocando, es ODIOSO. Que a un chico le den más “alas”, por así decirlo, que a una chica por el hecho de tener un apéndice más entre las piernas, es RE-PUL-SI-VO. Y me toca las narices que digan que una mujer no puede hacer este trabajo o este otro, que no puede cobrar lo mismo que un hombre, o que no es conveniente contratarla si, en un futuro, tiene previsto tener hijos. ¿De qué van? Está demostrado que una mujer tiene más capacidad de concentración que un hombre, y más destreza en según qué casos. Pero, dejando a un lado eso (porque tampoco es cuestión de rebajar a los hombres); no hay ninguna necesidad de decir si una mujer es más tal o más cual, generalizando; la paridad, supone igualdad de oportunidades para ambos géneros, sin crear distinción. Y en cuanto a la hora de acceder a un puesto de trabajo, lo único que hay que tener en cuenta es si esa persona tiene las cualidades necesarias para ejercer correctamente ese oficio, y punto, no hay más.
¿Cómo no quieren que se reivindiquen los derechos de la mujer si aún hay gente que nos discrimina? En ese sentido, lo veo como la homosexualidad. Me explico. Muchos se quejan del día del “orgullo gay”, y algunos dicen que, si es tan normal, no se celebre el día o no exista, al igual que no hay el día del “orgullo hetero”. Pues, en mi opinión (mi opinión más extensa al respecto podéis encontrarla en el post que escribí acerca de esto http://rebeca-alasdelibertad.blogspot.com/2010/01/soy-homosexual.html),sí debe haber un día por “el orgullo gay”, ya que, aún hay gente que no lo acepta, y, mientras la cosa siga así, tienen que seguir defendiendo sus derechos por la igualdad. Pues esto, en ese sentido, igual. Mientras haya machistas (que, vale, hay menos, pero sigue habiendo. Si no, díselo a todas esas mujeres que han muerto por ello. Y a las que no, pero lo siguen sufriendo. O a las que ya no lo sufren, pero lo hicieron. O…) debe haber lucha por la igualdad entre géneros, ni más más, ni más menos.
Cierto es que hay feministas extremas, que la más mínima tontería la ponen como excusa para soltar el discurso (no es mi caso, ¿eh? =)), pero, eso es como todo, que siempre tiene que haber un lado menos bueno (que muchas veces, mujeres así, sin darse cuenta, nos perjudican a las demás ¬¬).
Pero el machismo no es solo cosa de hombres adultos, o más mayores (excusados porque han vivido en otros tiempos x(. Tiempos que, vuelven. Como su fuera alguna moda.¬¬), los jóvenes también lo son. Por su educación, sus compañías, o lo que sea, y eso sí que tiene delito. Que oigas a algunos chavales de 16 años hablando como hablan con respecto al género femenino… ¡tiene tela! Y no es cuestión de “es que los jóvenes de hoy en día están echados a perder, son todos iguales”, no perdona, por suerte, no todos, yo no soy así, ni dejo que me traten así. En fin…
Evidentemente, mientras sigan existiendo falsos o erróneos estereotipos que desluzcan la realidad, y gente que se los crea, seguiremos viviendo en tiempos machistas y absurdos.
Está claro que esto (como todo) no depende de una sola persona (ni de 4 o 5), pero, sobretodo, no debe depender solo de mujeres, ni afectar solo a mujeres, también es cosa de hombres, y mientras no lo vea así todo el mundo, habrá que seguir defendiendo lo que debería ser lo más normal del mundo.
(Para finalizar este post, me gustaría hacer una pregunta que se podría decir, va dirigida a esas personas machistas que nunca verán esto. Pero antes de hacerla, he de decir que no es mía, me la ha prestado una persona a la que quiero mucho, y que a pesar de lo que muchos puedan creer es una gran cabeza pensante con grandes ideas; por lo que me ha parecido una buena forma de rematar este escrito.)
A todos esos hombres machistas, que menosprecian a las mujeres, les pregunto:
¿Han pensado alguna vez que no estarían aquí si no fuera por una mujer?

sábado, 20 de febrero de 2010

CORTO. ¡TU PADRE!

Perdonad el título, pero es que no lo he podido evitar. xD
Bueno, este es el primer corto que cuelgo aquí; probablemente, algunos de vosotros ya lo habréis visto, ya que compartimos afición por el trabajo de su autor, Ángel Martín (cómico, actor, presentador, guionista, etc).
¿Y por qué he elegido precisamente este corto? En realidad, la pregunta correcta es: ¿y por qué no? ;)
¡¡ACCIÓN!!



Moraleja: Nunca te fíes de un guionista. ^_^

(Quiero aprovechar para darle las gracias a Patri O. por sus consejos y ayuda en general en cuanto a todo lo “internauta” (¡Lo he conseguido!) =D )

martes, 16 de febrero de 2010

Que llueva, que llueva...

ni virgen de la cueva ni hostias, ¡coge un paraguas! ;-)

miércoles, 10 de febrero de 2010

CONFRATERNIZANDO...

Los lazos familiares pueden llevar a un punto dificil para una persona. En un conflicto, el hecho de si la otra persona tiene algún punto genético en común contigo puede condicionar sentimentalmente (o por cojones). No es lo mismo que te pelees con alguien de la calle que con un familiar. Y me pregunto, casi afirmo, ¿el factor familia pone entre la espada y la pared en cuanto a la hora de un “enfrentamiento”? Ya no sólo por ti, o por la otra persona. ¿Terceras personas, familiares, pueden llegar a, ya no mediar, si no simplemente impedir que la diferencia de opiniones sea expresada?
En el fondo (o no tan en el fondo), tengo las respuestas a estas preguntas (las cuales me voy a quedar para mí), pero quería compartir esta reflexión. Creo que cada persona es un mundo y, por tanto, cada familia un universo, y evidentemente no se puede comparar, en cada universo hay distintas estrellas, distintas galaxias, y distintos agujeros negros… La cuestión es, ¿en qué punto chocan los cometas? Acción-reacción. El problema (entre otros), es que nadie lo ve, o no lo quiere ver. Y es lo que tiene, que no se puede obligar a la gente a… comprarse telescopios. Aunque la colisión de dos planetas, no es dificil de apreciar. Sobretodo si hay alguno empeñado en abarcar las órbitas de todos… (¿Demasiadas metáforas? xb Perdón. Intentad seguirme. XD)
Pero aquí viene otra pregunta, ¿el hecho de ser familia justifica la intromisión en lo ajeno? ¿Se puede permitir que un pariente, lejano o cercano, se crea con la capacidad de manejar a su antojo la vida de los de su alrededor? Creo que, también depende de cómo sea cada persona, la actitud, todo en general influye a la hora de actuar en según qué situaciones, pero, eso no hace ciego a nadie, ¿verdad?
En fin, sea como fuere (yo lo tengo claro), el caso es que, lamentablemente, el concepto familia parece no significar lo mismo para todos. Supuestamente, debe ser unión, fortaleza y confianza los unos en los otros (incluyendo el respeto mutuo), o algo por el estilo, pero eso es algo que no todo el mundo ve de igual modo.
(Aclaro que, no estoy en plena rabieta adolescente, lo aseguro. Quien me conoce, creo que puede dar fe; además, por mi trayectoria en este blog, creo que lo he demostrado. ;))
En definitiva, ¿la sangre lo justifica todo? (Solo diré que, para mí, NO.)

lunes, 1 de febrero de 2010

PUEBLOS RADIACTIVOS

Los pueblos candidatos a albergar un cementerio nuclear son:
Yebra, Ascó, Villar de Cañas, Santervás de Campos, Albalá, Zarra, Torrubia, Mergar de Arriba, Villar del Campo, Congosto de Valdavia, Lomas de Campos, Campo de San Pedro, y… Santiuste de San Juan Bautista. (¡Ole! Qué contentos deben estar todos…)
Empezamos por uno solo, pero, ante la perspectiva de una mejora económica y laboral para el sitio que “gane”, todo el mundo se ha subido al carro. (Hablando de eso, si queréis podéis hacerlo en este blog. ¡Súbete al carro de “Alas de “libertad””, y hazte seguidor! Vale, vale, a mí tampoco me gusta esta clase de publicidad, pero es que ¡me venía a huevo! Ja ja)
El pasado día 29 de Enero, a medianoche (anda, ¡como la Cenicienta! XD), se cerró el plazo de inscripción. Con un total de 13 PUEBLOS.
Como es lógico, la polémica sobre este asunto ha hecho acto de presencia, poniendo, así, en contra a vecinos del mismo pueblo. Personas a favor de tener residuos nucleares en el subsuelo de su pueblo por mejorar la economía del lugar, por un lado, y por el otro, gente preocupada por las consecuencias y peligros de la energía nuclear residual. Aunque, lo que ellos piensen ya da igual. El plazo para averiguar qué pueblo tendrá “el honor” de ser el anfitrión de la mierda nuclear del país, será en verano de 2010.
Supongo que lo lógico sería desearles buena suerte y que gane el mejor, o algo así, y sí, les deseo buena suerte a aquellos que les toque, y que Dios les pille confesados.
La verdad es que no sé cuánto peligro puede suponer vivir junto a un cementerio nuclear (seguro que poco no), pero por mucho trabajo que genere y prosperidad para el lugar, no me gustaría arriesgar mi salud por ello.
¿Y a vosotros?
Sé que ahora, alguien, me puede decir: “vale, lista, si no, ¿dónde lo metemos?” Pues sí, es cierto, pero creo que habría otras soluciones, de todas formas, eso, no me toca pensarlo a mí. Pero sí puedo dar una fácil solución para no seguir produciendo estos residuos: ¡eliminar todas las centrales nucleares! Fíjate qué complicado… :-)

De todas formas, el hecho de que la gente se pelee por algo así, da mucho en qué pensar…
Ir Arriba